Disrupted Cortical Conductivity in Schizophrenia: TMS-EEG Study
Notice bibliographique
Résumé
Schizophrenia is conceptualized as a failure of cognitive integration, and altered oscillatory properties of neurocircuits are associated with its symptoms. We hypothesized that abnormal characteristics of neural networks may alter functional connectivity and distort propagation of activation in schizophrenic brains. Thus, electroencephalography (EEG) responses to transcranial magnetic stimulation (TMS) of motor cortex were compared between schizophrenia and healthy subjects. There was no difference in the initial response. However, TMS-induced waves of recurrent excitation spreading across the cortex were observed in schizophrenia, while in healthy subjects the activation faded away soon after stimulation. This widespread activation in schizophrenia was associated with increased oscillatory activities in the proximal central leads and in fronto-temporo-parietal leads bilaterally. A positive correlation was found between increased TMS-induced cortical activation in gamma frequency and positive symptoms of schizophrenia, while negative symptoms were correlated with activation in theta and delta bands. We suggest that excessive activation in response to stimulation in schizophrenia brains may lead to abnormal propagation of the signal that could potentially result in aberrant activity in areas remote from the activation origin. This mechanism may account for the positive symptoms of schizophrenia and could worsen signal to noise deficits, jeopardizing adequate information processing with ensuing cognitive deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».