Interdependence of udder quarters for new intramammary infection during the dry period in cows submitted to selective antibiotic therapy
Notice bibliographique
Résumé
The aim was to investigate the interdependence of udder quarters within cow towards the incidence of intramammary infections during the dry period in herds under selective dry-cow antibiotic therapy. A total of 368 cows among 28 herds were included in a survey. Quarter milk samples collected at the last milking before drying-off and on day 3 after calving were submitted to microbiological procedures. An expected distribution of cows according to their number of newly infected quarters was calculated based on a binomial probability distribution from the overall quarter incidence (or from the quarter incidence in each herd) and compared with the observed distribution. Incidence of newly infected quarters ranged from 0.0 to 39.3%, depending on the herd (median: 17.7%). Interdependence of quarters towards new infection during the dry period was observed whatever the pathogen type, for both treated and untreated cows. Calculation of an expected distribution of cows according to their number of newly infected quarters using the quarter incidence in each herd (instead of the overall quarter incidence) reduced the distance to the observed distribution, but interdependence was still observed. Our results support the application of selective antibiotic therapy at the cow level rather than at the quarter level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».