<i>FUSE</i>Measurements of Far‐Ultraviolet Extinction. II. Magellanic Cloud Sight Lines
Notice bibliographique
Résumé
We present an extinction analysis of nine reddened/comparison star pairs in the Large and Small Magellanic Clouds (LMC and SMC) based on Far-Ultraviolet Spectroscopic Explorer ( FUSE ) FUV observations. To date, just two LMC sight lines have probed dust grain composition and size distributions in the Magellanic Clouds using spectral data for wavelengths as short as 950 Å. We supplement these two with data from four regions distinguished by their IR through UV extinction curves and grouped as LMCAvg, LMC2, SMC bar, and SMC wing. Despite the distinct characters of extinction in the Clouds and Milky Way, our results are generally analogous to those found for Galactic curves—namely, that the FUSE portions of each extinction curve are described reasonably well by Fitzpatrick & Massa curves fitted only to longer wavelength data and lack any dramatic new extinction features, and any deviations from the Cardelli, Clayton, & Mathis (CCM) formalism continue into FUV wavelengths. A maximum entropy method analysis of all of these curves suggests that LMCAvg and SMC wing sight lines, whose extinction parameters more closely resemble those for Galactic paths, require more silicon and/or carbon in dust than current abundance measurements would indicate are available. The requirements for LMC2 and SMC bar sight lines do not fully tax the available reservoirs, in part because large grains contribute less to the extinction in these directions. An intermediate product of this extinction analysis is the measurement of new H 2 abundances in the Magellanic Clouds. Collectively considering Cloud sight lines that possess significant H 2 column densities, E ( B - V )/ N (H ) ratios are reduced by significant factors relative to the Galactic mean, whereas the corresponding E ( B - V )/ N (H 2 ) values more closely resemble their Galactic counterpart. These trends reflect the fact that among these sight lines f (H 2 ) values are lower than those common in the Milky Way for paths with similar degrees of reddening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».