Threshold response of mesophyll CO<sub>2</sub>conductance to leaf hydraulics in highly transpiring hybrid poplar clones exposed to soil drying
Notice bibliographique
Résumé
Mesophyll conductance (gm) has been shown to impose significant limitations to net CO2 assimilation (A) in various species during water stress. Net CO2 assimilation is also limited by stomatal conductance to water (gsw), both having been shown to co-vary with leaf hydraulic conductance (Kleaf). Lately, several studies have suggested a close functional link between Kleaf, gsw, and gm. However, such relationships could only be circumstantial since a recent study has shown that the response of gm to drought could merely be an artefactual consequence of a reduced intercellular CO2 mole fraction (Ci). Experiments were conducted on 8-week-old hybrid poplar cuttings to determine the relationship between Kleaf, gsw, and g m in clones of contrasting drought tolerance. It was hypothesized that changes in gsw and Kleaf in response to drought would not impact on gm over most of its range. The results show that Kleaf decreased in concert with g sw as drought proceeded, whereas gm measured at a normalized Ci remained relatively constant up to a g sw threshold of ~0.15 mol m(-2) s(-1). This delayed gm response prevented a substantial decline in A at the early stage of the drought, thereby enhancing water use efficiency. Reducing the stomatal limitation of droughted plants by diminishing the ambient CO2 concentration of the air did not modify gm or Kleaf. The relationship between gas exchange and leaf hydraulics was similar in both drought-tolerant and drought-sensitive clones despite their contrasting vulnerability to stem cavitation and stomatal response to soil drying. The results support the hypothesis of a partial hydraulic isolation of the mesophyll from the main transpiration pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».