Isolation and characterization of antimicrobial proteins and peptide from chicken liver
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous antimicrobial peptides and proteins are crucial components of the innate immune system and play an essential role in the defense against infection. Antimicrobial activity was detected in the acid extract of livers harvested from healthy adult White Leghorn hens, Gallus gallus. Two antimicrobial proteins and one antimicrobial polypeptide were isolated from the liver extract by cation-exchange and gel filtration chromatography, followed by two-step reverse-phase high-performance liquid chromatography (RP-HPLC). These antimicrobial components were identified as histones H2A and H2B.V, and histone H2B C-terminal fragment using peptide mass fingerprinting and partial sequencing by tandem nanoelectrospray mass spectrometry. The proteins and the peptide identified in the present study, which exhibited antimicrobial activity against both Gram-positive and Gram-negative bacteria, were thermostable and showed salt-resistant activity. The antimicrobial properties of histones and histone fragment in chicken provide further evidence that histones, in addition to their role in nucleosome formation, may play an important role in innate host defense against intracellular or extracellular microbe invasion in a wide range of animal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».