Air temperature and thermal comfort conditions in mountainous and urban regions
Notice bibliographique
Résumé
The present study explored air temperature and thermal comfort conditions in mountainous region of Nafpaktia (Municipality of Apodotia, Prefecture of Aitoloakarnania), a region without important commercial, industrial or other activities in west continental Greece, and in Athens, a metropolitan urban center in southeast continental Greece. There were 11 study sites in the case of Nafpaktia (676-1455 m altitude), areas with different altitude, ground cover, plant species and plant density. There was one study site in Athens (30 m altitude) nearby a densely built area, under the pressure of industrial activities and heavy traffic. Air temperature and humidity, 1.5 m above ground surface, were monitored simultaneously every 15 min in each site for the period between 1 July and 31 August 2006. Air temperature and relative humidity data were used for the calculation of the thermohygrometric index (THI) from which thermal comfort conditions were evaluated. For this work, two sites of mountainous Nafpaktia region (MNR), one characterized by the lower (fir and chestnut forest area) and the other by the higher (Evinos River area) average THI value, are presented. Results showed that MNR provided clearly improved air temperature and thermal comfort conditions in comparison to Athens in the study period. Fir and chestnut forest area was more beneficial, from a bioclimatological point of view, compared to Evinos River area. Therefore, fir and chestnut forest area should be further supported as a reliable alternative tourist destination for rest and recreation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».