Case Study: EIMS Acupuncture Treatment for Posterior Tibialis Tendonitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Posterior tibialis tendon dysfunction (PTTD) is a progressive ailment of a lower limb that, if left untreated, can lead to irreversible changes in the structure and function. The authors of the present study hypothesized the damages to the tibias tendon can be countered and reversed using electrical acupuncture and concurrent treatment of the associated muscle. INTERVENTION: The following study details a successful treatment of the early stage PTTD in a group of competitive athletes using a specific Electrical Intra Muscular Stimulation (EIMS) protocol developed and rooted in years of practice and the knowledge of the pathophysiology of the muscle and tendon tissues. Specifically, a combination the posterior and the original EIMS approach was used to stimulate the tendon and muscle concurrently at a frequency of 2 Hz. Analysis of the VAS scores showed a significant improvement following the treatment sessions. CONCLUSION: The success of this combined muscle/tendon stimulation protocol is given a strong correlation between the mechanism of tendon and muscle injury and recovery. The fast rate of healing and the simplicity of the materials required for the treatment offer a great potential for a wide-spread application. The authors extrapolate that the treatment method, with applicable modifications in needling locations, can be used for an array of common ailments involving tendons and muscles of the lower limb and foot, including the over-pronation, which is now common place due to the overweight problem in the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».