MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140128432 · doi:10.1073/pnas.1412070111

Structural basis and dynamics of multidrug recognition in a minimal bacterial multidrug resistance system

2014· article· en· W2140128432 sur OpenAlexaff
Judith Habazettl, Martin Allan, Pernille Rose Jensen, Hans-Jürgen Sass, Charles J. Thompson, Stephan Grzesiek

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésThiostreptonMultiple drug resistanceRegulatorBiologyRibosomeAntibioticsDrug resistanceComputational biologyChemistryBiochemistryGeneticsRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TipA is a transcriptional regulator found in diverse bacteria. It constitutes a minimal autoregulated multidrug resistance system against numerous thiopeptide antibiotics. Here we report the structures of its drug-binding domain TipAS in complexes with promothiocin A and nosiheptide, and a model of the thiostrepton complex. Drug binding induces a large transition from a partially unfolded to a globin-like structure. The structures rationalize the mechanism of promiscuous, yet specific, drug recognition: (i) a four-ring motif present in all known TipA-inducing antibiotics is recognized specifically by conserved TipAS amino acids; and (ii) the variable part of the antibiotic is accommodated within a flexible cleft that rigidifies upon drug binding. Remarkably, the identified four-ring motif is also the major interacting part of the antibiotic with the ribosome. Hence the TipA multidrug resistance mechanism is directed against the same chemical motif that inhibits protein synthesis. The observed identity of chemical motifs responsible for antibiotic function and resistance may be a general principle and could help to better define new leads for antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207