MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140148887 · doi:10.1117/12.873078

MEMS/MOEMS foundry services at INO

2010· article· en· W2140148887 sur OpenAlexaffabout
Sonia M. García‐Blanco, S. Ilias, Fraser Williamson, Francis Généreux, Loïc Le Noc, Michel Poirier, Christian Proulx, Bruno Tremblay, Francis Provençal, Yan Desroches, Jean-Sol Caron, Carl Larouche, Patrick Beaupré, Benoît Fortin, P. Topart, Francis Picard, Christine Alain, Timothy D. Pope, Hubert Jerominek

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOptical Coatings and Gratings
Établissements canadiensInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Actividades Espaciales
Mots-clésMicroelectromechanical systemsMicrofabricationWaferManufacturing engineeringMaterials scienceSemiconductor device fabricationNanotechnologyFabricationComputer scienceMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the MEMS manufacturing world, the "fabless" model is getting increasing importance in recent years as a way for MEMS manufactures and startups to minimize equipment costs and initial capital investment. In order for this model to be successful, the fabless company needs to work closely with a MEMS foundry service provider. Due to the lack of standardization in MEMS processes, as opposed to CMOS microfabrication, the experience in MEMS development processes and the flexibility of the MEMS foundry are of vital importance. A multidisciplinary team together with a complete microfabrication toolset allows INO to offer unique MEMS foundry services to fabless companies looking for low to mid-volume production. Companies that benefit from their own microfabrication facilities can also be interested in INO's assistance in conducting their research and development work during periods where production runs keep their whole staff busy. Services include design, prototyping, fabrication, packaging, and testing of various MEMS and MOEMS devices on wafers fully compatible with CMOS integration. Wafer diameters ranging typically from 1 inch to 6 inches can be accepted while 8-inch wafers can be processed in some instances. Standard microfabrication techniques such as metal, dielectric, and semiconductor film deposition and etching as well as photolithographic pattern transfer are available. A stepper permits reduction of the critical dimension to around 0.4 μm. Metals deposited by vacuum deposition methods include Au, Ag, Al, Al alloys, Ti, Cr, Cu, Mo, MoCr, Ni, Pt, and V with thickness varying from 5 nm to 2 μm. Electroplating of several materials including Ni, Au and In is also available. In addition, INO has developed and built a gold black deposition facility to answer customer's needs for broadband microbolometric detectors. The gold black deposited presents specular reflectance of less than 10% in the wavelength range from 0.2 μm to 100 μm with thickness ranging from 20 to 35 μm and a density of 0.3% the bulk density of gold. Two Balzers thin-film deposition instruments (BAP-800 and BAK-760) permit INO to offer optical thin film manufacturing. Recent work in this field includes the design and development of a custom filter for the James Webb Space Telescope (JWST) as collaboration with the Canadian company ComDEV. An overview of the different microfabrication foundry services offered by INO will be presented together with the most recent achievements in the field of MEMS/MOEMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetOptical Coatings and GratingsTravaux en français237 207