49-Month Survival Following Caval Venectomy Without Nephrectomy in a Dog with a Pheochromocytoma
Notice bibliographique
Résumé
An 11 yr old spayed female Labrador retriever was diagnosed with a right adrenal tumor. At surgery, adhesions to the right kidney were dissected, allowing the right kidney to be preserved. The tumor showed extensive invasion into the suprarenal vena cava. It was felt that thrombus removal via venotomy could not be performed. Instead, the vena cava was ligated caudal to the liver and cranial to the right renal vein. The neoplastic gland was then excised en bloc together with the portion of the invaded caudal vena cava. Hind limb edema had developed preoperatively and increased transiently in the first days postoperatively. The animal was discharged 6 days postoperatively with no other clinical disorders, and hind limb edema resolved over time. Histopathology identified a pheochromocytoma. The dog died 49 mo later. A neoplastic thrombus of the vena cava may require venotomy to allow thrombus removal. Occasionally, removal of the thrombus by venotomy may prove impossible. In such a situation, en bloc removal of the concerned portion of the vena cava may be performed with a good long-term outcome provided that gradual occlusion of the vena cava by the thrombus has allowed time for collateral circulation to develop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».