Fish and ecosystem health as determined by parasite communities of lake whitefish (Coregonus clupeaformis) from Saskatchewan boreal lakes
Notice bibliographique
Résumé
In northern Canada, there is increasing concern about the potential negative impacts of industrial activities on wildlife and ecosystems. Therefore, a study was conducted on lake whitefish (Coregonus clupeaformis) from Montreal and Reindeer lakes, Saskatchewan, to assess fish health and condition, and ecosystem integrity of these northern lakes. In Montreal Lake, all fish were infected by ≥2 parasite species. The most prevalent parasite at this site was the larval trematode Ichthyocotylurus erraticus, which was detected in all fish examined. All Reindeer Lake whitefish were shown to harbour ≥1 parasite species. The most prevalent parasite (found in 87.9% of fish) at this locality was the larval trematode Diplostomum sp. Macroscopically visible pathogenic changes were not noted. Gross energy values of whitefish were 4.40 ± 0.88 MJ/kg and 5.14 ± 1.14 MJ/kg for Montreal Lake and Reindeer Lake, respectively, indicating that fish have sufficient energy stores to withstand stressful conditions. The parasite communities were species-rich and diverse, with Shannon diversity indices of 2.12 (Montreal Lake) and 2.02 (Reindeer Lake). The ratios of allogenic/autogenic as well as planktonic/benthic parasite species did not indicate atypical environmental conditions. Together the findings suggest that in both lakes there is currently no significant anthropogenic impact on the whitefish populations and ecosystem health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».