Relationship Between Angiotensin-converting Enzyme Insertion/Deletion Gene Polymorphism and Systemic Lupus Erythematosus/Lupus Nephritis: A Systematic Review and Metaanalysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Results from studies of the association between angiotensin-converting enzyme (ACE) insertion/deletion (I/D) gene polymorphism and systemic lupus erythematosus (SLE)/lupus nephritis (LN) are controversial. We performed this metaanalysis to evaluate the relationship between ACE I/D gene polymorphism and SLE/LN and to explore whether the ACE D allele or DD genotype could become a predictive marker for risk of SLE/LN. METHODS: Association studies were identified from the databases of PubMed, Embase, Cochrane Library and CBM-disc (China Biological Medicine Database) as of May 1, 2011, and eligible investigations were synthesized using a metaanalysis method. Results were expressed with OR for dichotomous data, and 95% CI were calculated. RESULTS: Sixteen investigations were identified for the analysis of association between ACE I/D gene polymorphism and SLE, consisting of 1959 patients with SLE and 2078 controls. In the overall populations, there was a marked association between D allele or DD genotype and SLE susceptibility (D: OR 1.29, 95% CI 1.04-1.58, p = 0.02; DD: OR 1.60, 95% CI 1.17-2.19, p = 0.003), and DD homozygous was associated with LN risk (OR 2.78, 95% CI 1.26-6.11, p = 0.01). In the subgroup analysis, DD genotype associated with SLE risk was observed in Asians; no other association was found in Asians, whites, Africans, and Brazilians. CONCLUSION: D allele and DD homozygous are significant genetic molecular markers to predict SLE susceptibility, and DD genotype is a valuable marker to predict the LN risk. More investigations are required to clarify the association of the D allele or DD homozygous with SLE/LN susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».