EFFECTS OF STACHYOSE ON PERFORMANCE, DIARRHOEA INCIDENCE AND INTESTINAL BACTERIA IN WEANLING PIGS
Notice bibliographique
Résumé
A three-week trial was conducted to evaluate the effects of the oligosaccharide stachyose on performance, diarrhoea incidence and intestinal bacterial populations in weaned pigs (7.96 +/- 0.2kg). A total of 144 crossbred (Landrace x Large White x Duroc) pigs weaned at 28 days were allotted to one of four treatments with six pens per treatment and six pigs per pen. The experimental diets were based on maize, dried whey and whole-fat milk and were supplemented with 0, 1 or 2% stachyose. A fourth diet contained no milk but instead contained 20% soybean meal to provide 0.78% stachyose and 0.21% raffinose. Inclusion of 1 or 2% stachyose in the diet depressed growth compared with pigs fed the control diet. Pigs fed the soybean meal diet gained weight at a rate similar to pigs fed the diet containing 1% added stachyose. Diarrhoea incidence was highest for pigs fed the soybean meal diet and lowest for pigs fed the control diet, with pigs fed the diets containing stachyose being intermediate. Pigs fed 1% stachyose had more lactobacilli in the ileum as well as more bifidobacteria in the caecum and colon than control pigs. They also had fewer enterobacteria in the colon. In contrast, pigs fed the diet containing 2% stachyose had fewer lactobacilli and bifidobacteria in the jejunum, ileum and caecum than did control pigs. Volatile fatty acids in the ileum, caecum and colon were highest for pigs fed 1% stachyose and lowest for pigs fed 2% stachyose. Volatile fatty acid concentrations were not significantly different between pigs fed the soybean meal diet and those fed the control. The overall results of this experiment indicate that the oligosaccharide stachyose had a negative effect on pig performance and its presence may partially explain the poorer performance observed when soybean meal is used as the sole source of supplemental protein in cereal-based diets fed to weaned pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».