MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140200799 · doi:10.1186/1546-0096-13-s1-o32

Interstitial lung disease in STING-associated vasculopathy with onset in infancy (SAVI): preliminary genotype-phenotype correlation

2015· article· en· W2140200799 sur OpenAlexaff
Louise Malle, Bernadette Marrero, Y Liu, Gina Montealegre, Dawn Chapelle, Hyong‐Ha Kim, M O'Brien, S. L. Hill, J. J. Fontana, SD Ramsey, Gregor Dückers, Samim Özen, Andrew C. Issekutz, Helmut Wittkowski, Dirk Foell, Klaus Tenbrock, O Jones, Steven M. Holland, Blanca E. Gonzalez, Paul Brogan, Ebun Omoyinmi, S Melo Gomes, Amy S. Paller, Z Deng, R Goldback-Mansky, Adriana A. de Jesus

Notice bibliographique

RevuePediatric Rheumatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenotypeMedicineInterstitial lung diseaseGenotypeGenotype-phenotype distinctionStingInternal medicineLungPathologyGeneticsGeneBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some monogenic interferonopathies are caused by innate immune dysregulation and form a subclass of autoinflammatory disorders characterized by systemic inflammation due to chronic Type I interferon stimulation. STING-Associated Vasculopathy with Onset in Infancy (SAVI) is an IFN-mediated disease caused by gain-of-function mutations in TMEM173 , the gene encoding the stimulator of interferon genes (STING). This study was undertaken to understand the variable disease severity of the interstitial lung disease (ILD) in SAVI patients. We hypothesized that the severity of the interstitial lung disease may be modulated by a common SNP (R232H, rs1131769) that is functionally associated with decreased IFNB1 transcription. We studied nine SAVI patients with N154S, V155M, or V147L mutations. Lung involvement was assessed by chest computed tomography (CT) and pulmonary function tests (PFTs) for all patients, a lung biopsy was available for five patients. Peripheral blood genomic DNA samples were obtained and TMEM173 (NM_198282.3) was sequenced by Sanger technique. STING function was evaluated in the different TMEM173 haplotypes by IFNB1 Luciferase Reporter assays performed with cells transfected with wildtype or mutant TMEM173 on the R232 and the H232 backgrounds. We described the clinical features of ILD in nine SAVI patients. Six patients had evidence of severe ILD characterized by moderate to severe abnormalities on chest CT, PFTs and/or lung biopsy. Two patients presented with mild ILD and one did not have any evidence of ILD. Four out of the six patients with severe ILD succumbed to pulmonary complications. Five patients with severe ILD were homozygous for R232 (R232/R232) and one was heterozygous for the SNP. Conversely, the two patients with mild ILD were heterozygous (R232/H232) and the patient without ILD was homozygous for the H232 allele (H232/H232). Thus, the severity of interstitial lung disease seems to correlate with the STING haplotype. Transfection of HEK293T cells with the H232 TMEM173 haplotype with or without SAVI causing mutations results in decreased IFNB1 expression in the presence of both low affinity and high affinity STING stimulator cGAMP in comparison with cells transfected with the R232 haplotype. These findings suggest that the H232 haplotype background may be protective from the development of ILD. The variable presentation and severity of ILD in SAVI patients seems to correlate with the TMEM173 haplotype at position 232 and possibly with the local induction of an IFN response. Our data suggest that common variants can modify disease expression specific to one organ and provide a model to assess the variable disease phenotype in other interferonopathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric RheumatologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207