MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140207267 · doi:10.1109/tnsre.2006.875575

Decoding sensory feedback from firing rates of afferent ensembles recorded in cat dorsal root ganglia in normal locomotion

2006· article· en· W2140207267 sur OpenAlexaff
Douglas J. Weber, R. B. Stein, Dirk G. Everaert, A. Procházka

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensory systemKinematicsDorsal root ganglionAnkleMotor controlNeuroscienceComputer scienceAnatomyBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sensory feedback is required by biological motor control systems to maintain stability, respond to perturbations, and adapt. Similarly, motor neuroprostheses require feedback to provide natural and complete restoration of motor functions. In this paper, we show that ensemble firing rates from the body's mechanoreceptors can provide a natural source of kinematic state feedback and could be useful for prosthetic control. Single unit recordings from multiple primary afferent neurons were obtained during walking using multichannel electrode arrays implanted chronically in the L7 dorsal root ganglia of three cats. We typically recorded simultaneously from over 20-30 neurons during the first 7-14 days after surgery, but recordings gradually worsened thereafter. Histology indicates that a ring of inflammatory and connective tissues (100 microm thick) develops around each microelectrode and likely contributes to the degradation in recording quality. Accurate estimates of the hindlimb trajectory were made using a linear filter with inputs from only a few neurons highly correlated with limb kinematics. The coefficients for the linear filter were identified in a least-squares fit with 5-10 s of walking data (model training stage). The estimated and actual trajectories of separate walking data generally match well for walking at a range of speeds accounting for 63 +/- 22% (mean +/- S.D. for hip, knee, and ankle) of the variance in joint angle and 72 +/- 4% of the variance in joint angular velocities. These results indicate that a neural interface with primary sensory neurons in the dorsal root ganglion can provide accurate kinematic state information that may be useful for closed loop control of a neuroprosthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207