Inducing Active and Passive Immunity in Sheep to Paralysis Caused by<i>Dermacentor andersoni</i>
Notice bibliographique
Résumé
Arcott sheep were evaluated as a model for studying active and passive immunity to tick paralysis caused by Dermacentor andersoni (Stiles). The incidence of tick paralysis in sheep increased from 0 at doses < or = 0.33 ticks per kg to 100% at > or = 0.8 ticks per kg. The dose required for 50% paralysis was 0.42 ticks per kg. Expressing dose as a ratio of initial ticks per unit body weight removed differences in response due to sheep weight. The interval from infestation to paralysis decreased from >12 d at 0.4 ticks per kg to <8 d at 1.3 ticks per kg. After exposure to a paralyzing doses of ticks, the incidence of paralysis varied among sheep that were naive (six of six, 100% paralysis), previously paralyzed (zero of six, 0% paralysis), and passively immunized with an intravenous treatment of 300 ml of serum from immune cattle (two of six, 33% paralysis). Sheep that were actively immunized by previous exposure had antibodies to a greater number of tick salivary antigens compared with those that were not immune. Antibodies to a 43.3-kDa antigen had 72% agreement with immunity to paralysis, and a sensitivity and specificity of 0.60 and 0.88, respectively. In conclusion, previously paralyzed sheep had developed antibodies against D. andersoni and were not susceptible to subsequent paralysis, whereas passive immunization conferred protection against paralysis in only some sheep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».