MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140213162 · doi:10.5539/sar.v2n4p30

Influence of Irrigation Water, Nitrogen and Phosphorus Nutrient Rates on Relative Weight Loss and Sprouting Characteristics of Seed Potato Tubers After Storage

2013· article· en· W2140213162 sur OpenAlexvenueno aff
Geofrey K. Gathungu, J. N. Aguyoh, D. K. Isutsa

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEgerton UniversityNational Commission for Science, Technology and Innovation
Mots-clésAnimal scienceChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE <![endif]--> Potato has overtime generated special importance in most parts of Kenya and the world as a means of strengthening food security and increasing revenue for farmers. However, potato productivity and industry expansion have been constrained by the poor quality seed tubers being produced in the informal seed sector due to inadequate supply of initial planting materials, improper fertilizer management practices and irregular rainfall patterns. A study was done at the Horticultural Research and Teaching Farm of Egerton University to determine the effect of integration of irrigation water, nitrogen and phosphorus rates on seed tuber relative weight loss and sprouting characteristics after storage. The three factors were tested in a split-split plot design where irrigation water supply was assigned to main plots, N to subplots and P to sub-subplots. The treatments were replicated three times and the trial repeated once. The treatments consisted of three irrigation water rates (40%, 65% and 100% field capacity), applied throughout the potato growth period through drip tube lines. Nitrogen was supplied as urea (46% N) at four equivalent rates of 0, 75, 112.5 and 150 kg N/ha, while phosphorus was supplied at planting time as triple superphosphate (46% P2O5) at four rates of 0, 115, 172.5 and 230 kg/ha P2O5, which translated into 0, 50.6, 75.9, 101.2 kg P/ha. Data collected included relative percentage weight loss, number of sprouts and sprouting percentage. Data collected was subjected to analysis of variance and significantly different means separated using Tukey’s Studentized Range Test at p ? 0.05. The 100% compared to 65% and 40% irrigation water rates resulted in relatively high weight loss, sprout length and reduced the number of sprouts and sprouting percentage of seed tubers. N and P rates generally decreased the relative weight loss, improved the number of sprouts and sprouting percentage. It is recommended to apply low to intermediate irrigation water, intermediate to high N and P rates to reduce the percentage relative weight loss and sprouting characteristics. <!--[if gte mso 9]>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207