Antipsychotic Medication during Pregnancy and Lactation in Women with Schizophrenia: Evaluating the Risk
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review studies investigating the following: whether exposing developing infants to antipsychotic medication during pregnancy and lactation is associated with increased risks of teratogenic, neonatal, and long-term neurobehavioural sequelae; whether schizophrenia itself affects pregnancy outcome; and whether the course of schizophrenia symptoms is altered by pregnancy and lactation. METHOD: We summarize the results from articles identified via a MedLine search for the period January 1, 1966, to December 1, 2001. RESULTS: Women with schizophrenia are at increased risk for poor obstetrical outcomes, including preterm delivery, low birth weight, and neonates who are small for their gestational age. A lack of information in the literature makes it difficult to comment on the relative risk of exposing developing infants to atypical antipsychotics. However, typical antipsychotics appear to carry an increased risk of congenital malformations when the fetus is exposed to phenothiazines during weeks 4 to 10 of gestation. Lack of information also precludes an understanding of whether changes associated with pregnancy and lactation significantly alter the course of schizophrenia symptoms. CONCLUSION: Research is needed so that physicians may more accurately inform women about the relative risks of using antipsychotic medications during pregnancy and lactation. Increased knowledge about the risks of medication exposure will allow clinicians to limit treatment to situations in which the risk of untreated maternal illness outweighs the risk of exposing a developing infant to medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».