MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140222641 · doi:10.1093/cercor/bhr031

Acquisition, Extinction, and Recall of Opiate Reward Memory Are Signaled by Dynamic Neuronal Activity Patterns in the Prefrontal Cortex

2011· article· en· W2140222641 sur OpenAlexafffund
Ning Sun, Nan Chi, Nicole M. Lauzon, Sonia J. Bishop, Huibing Tan, Steven R. Laviolette

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRecallNeurosciencePsychologyPrefrontal cortexOpiateTonic (physiology)Associative learningExtinction (optical mineralogy)BurstingContent-addressable memoryStimulus (psychology)Premovement neuronal activityCognitive psychologyCognitionComputer scienceBiologyArtificial neural networkArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The medial prefrontal cortex (mPFC) comprises an important component in the neural circuitry underlying drug-related associative learning and memory processing. Neuronal activation within mPFC circuits is correlated with the recall of opiate-related drug-taking experiences in both humans and other animals. Using an unbiased associative place conditioning procedure, we recorded mPFC neuronal populations during the acquisition, recall, and extinction phases of morphine-related associative learning and memory. Our analyses revealed that mPFC neurons show increased activity both in terms of tonic and phasic activity patterns during the acquisition phase of opiate reward-related memory and demonstrate stimulus-locked associative activity changes in real time, during the recall of opiate reward memories. Interestingly, mPFC neuronal populations demonstrated divergent patterns of bursting activity during the acquisition versus recall phases of newly acquired opiate reward memory, versus the extinction of these memories, with strongly increased bursting during the recall of an extinction memory and no associative bursting during the recall of a newly acquired opiate reward memory. Our results demonstrate that neurons within the mPFC are involved in both the acquisition, recall, and extinction of opiate-related reward memories, showing unique patterns of tonic and phasic activity patterns during these separate components of the opiate-related reward learning and memory recall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207