Factors Affecting Flow‐Mediated Vasodilatation in Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Clinical manifestation of overt vascular disease may be preceded for years by endothelial dysfunction. Objective: This study was undertaken to evaluate endothelial function in ESRD patients and correlation between endothelial function and clinical and biochemical parameters. Methods: 32 stable ESRD patients (male : female = 16 : 16, average age: 55.2 ± 13.0) on hemodialysis were included. A 10‐MHz ultrasound transducer was used to image the brachial artery. Brachial artery diameter was measured, and reactive hyperemia was induced by inflation to 250 mmHg for 5 min and then deflation of a pneumatic cuff. After release of the cuff, brachial artery diameter was measured. Results: In the entire study population and non‐diabetic group, the %FMD (% flow‐mediated dilatation, % change of brachial artery diameter between before and after cuff inflation) did not show any significant correlation with duration of dialysis, age, hypertension, albumin, CRP, total cholesterol, LDL and HDL cholesterol, and triglyceride. However, the %FMD of diabetic patients was lower than that of non‐diabetics. Among the patients with diabetes, the group of patients with FMD of <5.2% showed significant lower serum albumin and significantly higher ln(CRP) levels compared to the group of patients with FMD ≥5.2%. The %FMD showed significant positive correlation with serum albumin level and significant negative correlation with ln(CRP) in diabetic patients. Conclusion: These findings suggest that endothelial dysfunction, estimated by FMD, was significantly more prominent in diabetic ESRD, especially with low serum albumin and high CRP levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».