Identification and Functional Expression of a Family of Nicotinic Acetylcholine Receptor Subunits in the Central Nervous System of the Mollusc Lymnaea stagnalis
Notice bibliographique
Résumé
We described a family of nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) subunits underlying cholinergic transmission in the central nervous system (CNS) of the mollusc Lymnaea stagnalis. By using degenerate PCR cloning, we identified 12 subunits that display a high sequence similarity to nAChR subunits, of which 10 are of the alpha-type, 1 is of the beta-type, and 1 was not classified because of insufficient sequence information. Heterologous expression of identified subunits confirms their capacity to form functional receptors responding to acetylcholine. The alpha-type subunits can be divided into groups that appear to underlie cation-conducting (excitatory) and anion-conducting (inhibitory) channels involved in synaptic cholinergic transmission. The expression of the Lymnaea nAChR subunits, assessed by real time quantitative PCR and in situ hybridization, indicates that it is localized to neurons and widespread in the CNS, with the number and localization of expressing neurons differing considerably between subunit types. At least 10% of the CNS neurons showed detectable nAChR subunit expression. In addition, cholinergic neurons, as indicated by the expression of the vesicular ACh transporter, comprise approximately 10% of the neurons in all ganglia. Together, our data suggested a prominent role for fast cholinergic transmission in the Lymnaea CNS by using a number of neuronal nAChR subtypes comparable with vertebrate species but with a functional complexity that may be much higher.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».