Post-surgical surveillance of locally advanced ileal carcinoids found by routine ileal intubation during screening colonoscopy: a case series
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Carcinoid tumors are the most common type of small bowel tumor, and the incidence is rising. The majority of small bowel carcinoid tumors arise within 60 cm of the ileocecal valve. The addition of ileoscopy to screening colonoscopy can detect asymptomatic small bowel carcinoid tumors and improve long-term prognosis through early surgical resection. Ileoscopy is a brief procedure with a high success rate and minimal complications beyond those of colonoscopy. The use of ileoscopy during screening colonoscopy has led to an increase in the early-stage detection of locoregional small bowel carcinoid tumors that can be completely treated with surgery alone, and as such has improved long-term prognosis in these patients. CASE PRESENTATIONS: Five asymptomatic Caucasian patients, 3 males and 2 females, from 53 to 70 years old (mean age, 60 years old), were diagnosed with locoregional ileal carcinoids during routine colonoscopy with ileoscopy. Since having an ileocolectomy and without adjuvant treatment, no patient has developed tumor recurrence over a follow-up period of one and half to 12 and a half years. CONCLUSION: The early detection of carcinoid tumors by ileoscopy during screening colonoscopy can lead to increased long-term survival in patients with locally invasive disease. The high success rate and brief duration of the procedure, in addition to the lack of associated morbidity and mortality suggest that with further studies, routine ileoscopy during colonoscopy may be promising in the diagnosis of small bowel carcinoid tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».