Antagonism of E2F-1 regulated Bnip3 transcription by NF-κB is essential for basal cell survival
Notice bibliographique
Résumé
The transcription factor E2F-1 drives proliferation and death, but the mechanisms that differentially regulate these divergent actions are poorly understood. The hypoxia-inducible death factor Bnip3 is an E2F-1 target gene and integral component of the intrinsic mitochondrial death pathway. The mechanisms that govern Bnip3 gene activity remain cryptic. Herein we show that the transcription factor NF-kappaB provides a molecular switch that determines whether E2F-1 signals proliferation or death under physiological conditions. We show under basal nonapoptotic conditions that NF-kappaB constitutively occupies and transcriptionally silences Bnip3 gene transcription by competing with E2F-1 for Bnip3 promoter binding. Conversely, in the absence of NF-kappaB, or during hypoxia when NF-kappaB abundance is reduced, basal Bnip3 gene transcription is activated by the unrestricted binding of E2F-1 to the Bnip3 promoter. Genetic knock-down of E2F-1 or retinoblastoma gene product over-expression in cardiac and human pancreatic cancer cells deficient for NF-kappaB signaling abrogated basal and hypoxia-inducible Bnip3 transcription. The survival kinase PI3K/Akt inhibited Bnip3 expression levels in cells in a manner dependent upon NF-kappaB activation. Hence, by way of example, we show that the transcriptional inhibition of E2F-1-dependent Bnip3 expression by NF-kappaB highlights a survival pathway that overrides the E2F-1 tumor suppressor program. Our data may explain more fundamentally how cells, by selectively inhibiting E2F-1-dependent death gene transcription, avert apoptosis down-stream of the retinoblastoma/E2F-1 cell cycle pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».