MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140280725 · doi:10.1080/17451000.2014.943241

Molecular contributions to species boundaries in dicyemid parasites from eastern Pacific cephalopods

2014· article· en· W2140280725 sur OpenAlexafffund
Roya Eshragh, Brian S. Leander

Notice bibliographique

RevueMarine Biology Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeEvolutionary biologyDNA barcodingPhylogenetics18S ribosomal RNALineage (genetic)CephalopodZoologyEcologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dicyemids are enigmatic parasites found within the excretory systems of benthic cephalopods. The phylogenetic position and overall diversity of dicyemids remains poorly understood, in part because current species delimitation criteria are based solely on morphological traits. Understanding the diversity of parasite species is particularly problematic because they tend to be devoid of consistent (informative) morphological traits while simultaneously rich in morphological variation associated with developmental stages and environmental conditions. In this study, we tested the boundaries of currently described morphospecies of dicyemids using molecular phylogenetic data. Variation within sequences of the small subunit (18S) rRNA gene was explored because this marker (1) is known to be fast-evolving in parasitic eukaryotes, (2) is one of the few molecular markers to have been previously sequenced in some dicyemids, and (3) has been used successfully as a DNA barcode in other groups of parasites. Three species of cephalopods were collected, each hosting several different morphospecies of dicyemid parasites. Thirty-four individual dicyemids encompassing eight different morphospecies were isolated and their 18S rDNA sequenced. Molecular phylogenetic analyses of these data were incongruent with current morphology-based species descriptions. The 18S rDNA sequences suggest that each host species of cephalopod harbors one species of dicyemid encompassing a great deal of morphological variation. The addition of DNA sequences to understanding dicyemid diversity clarifies species boundaries in a lineage that is difficult to define in nearly every aspect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Biology ResearchMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207