MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2140292426 · doi:10.1109/imtc.1998.679853

3-D vascular ultrasound imaging

2002· article· en· W2140292426 sur OpenAlexafffund
Aaron Fenster, D. Lee, D.B. Downey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésUltrasoundDoppler effectUltrasound imagingPower dopplerDoppler ultrasoundRadiologyMedicineStenosisDoppler imagingBiomedical engineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although ultrasound imaging is an important technique, technical improvements are needed before its full potential is realized and for diagnosis and management of vascular disease and visualizing small vessels. The authors believe that 2-D viewing of 3-D anatomy, using the conventional ultrasound procedures, limits one's ability to quantify and visualize vascular diseases. The authors' goal is to develop a 3-D ultrasound technique for imaging the vasculature using B-mode, colour Doppler, and Doppler power. In their approach, the ultrasound probe is connected to an assembly that translates or rotates the probe rapidly, while 2-D ultrasound images are digitized. The sequence of 2-D images are reconstructed into a 3-D image, which can be manipulated interactively. The authors have shown that 3-D imaging with B-mode, colour Doppler and Doppler power can be useful in assessing atherosclerosis, imaging of the kidney and spleen, as well as imaging of angiogenic vessels. Specifically, in this paper the authors also show that imaging of the carotid arteries has demonstrated that the technique can be used for stenosis and plaque volume measurements, as well as for assessment of the complexity of the plaque.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→