Rapid Genoserotyping Tool for Classification of Salmonella Serovars
Notice bibliographique
Résumé
We have developed a Salmonella genoserotyping array (SGSA) which rapidly generates an antigenic formula consistent with the White-Kauffmann-Le Minor scheme, currently the gold standard for Salmonella serotyping. A set of 287 strains representative of 133 Salmonella serovars was assembled to validate the array and to test the array probes for accuracy, specificity, and reproducibility. Initially, 76 known serovars were utilized to validate the specificity and repeatability of the array probes and their expected probe patterns. The SGSA generated the correct serovar designations for 100% of the known subspecies I serovars tested in the validation panel and an antigenic formula consistent with that of the White-Kauffmann-Le Minor scheme for 97% of all known serovars tested. Once validated, the SGSA was assessed against a blind panel of 100 Salmonella enterica subsp. I samples serotyped using traditional methods. In summary, the SGSA correctly identified all of the blind samples as representing Salmonella and successfully identified 92% of the antigens found within the unknown samples. Antigen- and serovar-specific probes, in combination with a pepT PCR for confirmation of S. enterica subsp. Enteritidis determinations, generated an antigenic formula and/or a serovar designation consistent with the White-Kauffmann-Le Minor scheme for 87% of unknown samples tested with the SGSA. Future experiments are planned to test the specificity of the array probes with other Salmonella serovars to demonstrate the versatility and utility of this array as a public health tool in the identification of Salmonella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».