Variation of myrosinase activity in the cross progenies of two <i>Brassica juncea</i> lines with relatively low and high myrosinase activities
Notice bibliographique
Résumé
A crossing experiment was conducted to estimate the inheritance pattern for myrosinase activity in Brassica juncea. Myrosinase activities were measured in cotyledon tissue of the F1 progeny and backcrosses from two doubled-haploid parental lines of B. juncea, one with relatively high myrosinase activity and one with relatively low myrosinase activity in cotyledon tissues. Myrosinase activity was measured in terms of the rate of hydrolysis of exogenous sinigrin by soluble protein extract of the cotyledons. Myrosinase activities of the parental lines were 0.63 nmol mg-1 min-1 (“High”) and 0.22 nmol mg-1 min-1 (“Low”) (P = 0.0001), and mean myrosinase activities for the F1 progeny were 0.35 nmol mg-1 min-1 (with Low as the maternal parent) and 0.51 nmol mg-1 min-1 (with High as the maternal parent). This pattern suggests a maternal effect on myrosinase activity, which is expected because of the maternally dominated genome of cotyledon tissue. In a set of reciprocal backcrosses, significant effects of the original parental lines on myrosinase activity occurred when these lines were pollen receivers in the backcross, not when they were pollinators, also supporting a maternal inheritance pattern. A significant (P < 0.05) but weak simple additive genetic inheritance of myrosinase activity was also detected. Key words: Myrosinase, myrosinase activity, glucosinolates, inheritance, Brassica juncea, cotyledons
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».