Successful reintroduction of a different erythropoiesis-stimulating agent after pure red cell aplasia: relapse after successful therapy with prednisone
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report a 3-year case history that describes a 78-year-old woman with recurrent transfusion-dependent pure red cell aplasia (PRCA) secondary to recombinant epoetin use that was responsive to immunosuppressant therapy. The patient had kidney disease of unknown aetiology (estimated glomerular filtration rate of 13 ml/min/1.73 m2) and was not on dialysis. After 16 months of therapy with subcutaneous Eprex, she developed anti-erythropoietin antibody-confirmed PRCA and was started on high dose prednisone (50 mg per day). Within 5 months, the patient's serum was clear of antibodies and, under the cover of low dose prednisone (5-7.5 mg per day), therapy with a different erythropoiesis-stimulating compound (Aranesp) was initiated due to persistent fatigue and anaemia. At 3 months of therapy, the serum anti-erythropoietin antibodies remained negative and, due to the patient's requests, and after discussion, prednisone therapy was discontinued. Unfortunately, 3 months after cessation of prednisone, a recurrence of PRCA was confirmed by the development of profound anaemia and reappearance of anti-erythropoietin antibodies in the patient's serum. High dose prednisone (50 mg per day) was reinstituted, whereupon, 2 months later, antibodies were again confirmed to be negative. This case report demonstrates the responsiveness of PRCA to simple immunosuppressive therapy, and the ability to introduce different erythropoiesis-stimulating agents in the presence of such therapy. It appears that there may be problems associated with discontinuation of immunosuppressive therapy in the presence of sustained erythropoiesis-stimulating agent therapy in those in whom the condition has occurred previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle