National e-Claims Standard Initiative (NeCST) - Healthcare Partnerships in Action
Notice bibliographique
Résumé
was initiated in April 2000 as a collaborative effort between the public and private sectors as well as national provider associations. This panCanadian, voluntary electronic standard was created in order to address the complex and expensive claims environment. This project is funded in part by the stakeholders and Canada Health Infoway, an independent corporation working to accelerate the development of compatible electronic health record systems in Canada. Throughout the past decade in Canada, eclaim standards and communication protocols have been pioneered and advanced by organizations such as the Canadian Dental Association (CDAnetTM) and Canadian Pharmacists Association (CPhA). They have been working with various health industry stakeholders to facilitate the flow of electronic claims information for patients/clients to their private insurance carriers via their dentist and pharmacist. Additionally, many provincial and federal sector organizations have introduced e-claim standards and communication protocols that are also widely used by most healthcare practitioners. However, the absence of a single Canadian national electronic healthcare e-claims standard has created a complex and expensive claims environment, to the disadvantage of many healthcare providers and those in the private and public sector. A single national standard would provide consistency in capturing data and provide the foundation for information exchange throughout the healthcare industry. The NeCST project is developing a panCanadian e-claims standard that will work for all payers (public sector and private) and providers (pharmacy, vision care, chiropractic, physiotherapy, oral health, etc). NeCST has been designed to facilitate all major healthcare business processes used to authorize, compile, submit, adjudicate and pay healthcare invoices submitted by any provider to any payer in Canada. The NeCST messages include the ability to send and receive information regarding:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,091 | 0,092 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».