MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140321628 · doi:10.1095/biolreprod.106.058842

Differential Effects of Various Estradiol-17beta Treatments on Follicle-Stimulating Hormone Peaks, Luteinizing Hormone Pulses, Basal Gonadotropin Concentrations, and Antral Follicle and Luteal Development in Cyclic Ewes1

2007· article· en· W2140321628 sur OpenAlexaff
David M. Barrett, Rajesha Duggavathi, K.L. Davies, Pawel M. Bartlewski, Edward T. Bagu, N.C. Rawlings

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyLuteinizing hormoneFollicle-stimulating hormoneGonadotropinFollicular phaseBiologyAntral follicleLuteal phaseFollicleBasal (medicine)HormoneEstrogenOvarian follicleMedicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous study, 10-day estradiol implant treatment truncated the FSH peaks that precede follicular waves in sheep, but subsequent ovine FSH (oFSH) injection reinitiated wave emergence. The present study's objectives were to examine the effects of a 20-day estradiol and progesterone treatment on FSH peaks, follicle waves, and responsiveness to oFSH injection. Also, different estradiol doses were given to see whether a model that differentially suppressed FSH peaks, LH pulses, or basal gonadotropin secretion could be produced in order to study effects of these changes on follicular dynamics. Mean estradiol concentrations were 11.8 +/- 0.4 pg/ml, FSH peaks were truncated, wave emergence was halted, and the number of small follicles (2-3 mm in diameter) was reduced (P < 0.05) in cyclic ewes given estradiol and progesterone implants (experiment 1). On Day 15 of treatment, oFSH injection failed to induce wave emergence. With three different estradiol implant sizes (experiment 2), estradiol concentrations were 5.2, 19.0, 27.5, and 34.8 (+/-4.6) pg/ml in control and treated ewes, respectively. All estradiol treatments truncated FSH peaks, except those that created the highest estradiol concentrations. Experiment 2-treated ewes had significantly reduced mean and basal FSH concentrations and LH pulse amplitude and frequency. We concluded that 20-day estradiol treatment truncated FSH peaks, blocking wave emergence, and reduced the small-follicle pool, rendering the ovary unresponsive to oFSH injection in terms of wave emergence. Varying the steroid treatment created differential FSH peak regulation compared with other gonadotropin secretory parameters. This provides a useful model for future studies of the endocrine regulation of ovine antral follicular dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207