The course of depressive symptoms in early Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the course of depressive symptoms in Parkinson's disease (PD). We studied the course of clinically significant depressive symptoms using data from two clinical trials that followed 413 early, untreated PD subjects for 12 to 18 months. We measured depressive symptoms with the 15-item geriatric depression scale (GDS-15); a score of > or =5 indicates clinically significant depressive symptoms. We used a time-dependent Cox model to examine the association between demographic variables, PD severity, and medication use on the time to resolution of depressive symptoms. One hundred fourteen of 413 (27.6%) subjects were screened positive for depression during the study, with a median GDS-15 score of 6, indicating mild symptoms. Within 6 months, 47% of subjects experienced remission of clinically significant depressive symptoms. Subjects with mild depressive symptoms were more likely to develop moderate to severe depressive symptoms (GDS > or = 10) than those without prior symptoms (relative risk = 6.16). Increasing severity of depressive symptoms, older age, and longer PD duration predicted a lower likelihood of symptom resolution (hazard ratios 0.83-0.92). Mild depressive symptoms have a variable course, with remission and development of more sustained and severe symptoms occurring over time. More severe depressive symptoms may herald a protracted course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».