MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140369740 · doi:10.1128/jvi.02034-13

Differential Impact of PD-1 and/or Interleukin-10 Blockade on HIV-1-Specific CD4 T Cell and Antigen-Presenting Cell Functions

2013· article· en· W2140369740 sur OpenAlexaff
Filippos Porichis, Meghan G. Hart, Jennifer Zupkosky, Lucie Barblu, Douglas S. Kwon, Ashley McMullen, Thomas J. Brennan, Rafi Ahmed, Gordon J. Freeman, Daniel G. Kavanagh, Daniel E. Kaufmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteMassachusetts General Hospital
Mots-clésBlockadeBiologyImmunotherapyImmunologyT cellInterleukin 2Immune systemCancer researchReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Antigen persistence in chronic infections and cancer upregulates inhibitory networks, such as the PD-1 and interleukin-10 (IL-10) pathways, that impair immunity and lead to disease progression. These pathways are attractive targets for immunotherapy, as demonstrated by recent clinical trials of PD-1/PD-L1 blockade in cancer patients. However, in HIV-1 infection not all subjects respond to inhibition of either pathway and the mechanistic interactions between these two networks remain to be better defined. Here we demonstrate that in vitro blockade of PD-L1 and/or IL-10Rα results in markedly different profiles of HIV-1-specific CD4 T cell restoration. Whereas PD-L1 blockade leads to balanced increase in gamma interferon (IFN-γ), IL-2, and IL-13 secretion, IL-10Rα blockade preferentially restores IFN-γ production. In viremic subjects, combined PD-L1/IL-10Rα blockade results in a striking 10-fold increase in IFN-γ secretion by HIV-1-specific CD4 T cells that is not observed in subjects with spontaneous (elite controllers) or therapy-induced control of viral replication. In contrast to the dramatic increase in IFN-γ production, concurrent blockade has a marginal additive effect on IL-2 production, IL-13 secretion, and HIV-1-specific CD4 T cell proliferation. IFN-γ produced by Thelper cells upregulates PD-L1, HLA I/II, and IL-12 expression by monocytes. The effect of combined blockade on IFN-γ was dependent on reciprocal reinforcement through IL-12. These studies provide crucial information on the different immunoregulatory qualities of PD-1 and IL-10 in progressive disease and link exhausted virus-specific CD4 T cells and monocytes in the regulation of IFN-γ and IL-12 secretion. IMPORTANCE: Infection with HIV results in most people in uncontrolled viral replication and progressive weakening of the body defenses. In the absence of antiviral therapy, this process results in clinical disease, or AIDS. An important reason why HIV continues to multiply is that a population of white blood cells called CD4 T cells that targets the virus fails to work properly. At least part of this impairment is under the control of inhibitory mechanisms that can be blocked to improve the function of these CD4 T cells. In this report, we show that blocking one or two of the molecules involved, called PD-1 and IL-10, has different effects on the individual functions of these cells and that one is strongly improved. We investigate how these effects are caused by interactions between CD4 T cells and antigen-presenting cells. These observations can have implications for new therapeutic approaches in HIV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207