MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140376321 · doi:10.1242/jeb.01222

Developmental changes in cardiorespiratory patterns associated with terrestrial apnoeas in harbour seal pups

2004· article· en· W2140376321 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Lapierre, Jason F. Schreer, Jennifer M. Burns, Michael O. Hammill

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhocaCardiorespiratory fitnessHeart rateForagingWeaningRespirationHarbor sealHibernation (computing)BiologyPhysiologyMedicineInternal medicineAnimal scienceBlood pressureAnatomyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the nursing period seals undergo several physiological and behavioural changes. A key component of development is increased cardiorespiratory control, fundamental for breath-holding and thus diving. This study focused on the ontogenetic changes in cardiac responses to respiration in quietly resting, pre-weaned harbour seal pups (Phoca vitulina). During periods of quiet rest, breathing became episodic, eupnoea interspersed with periods of apnoea. Little change was observed in respiration (approximately 35 breaths min(-1)) and eupnoeic heart rate (approximately 160 beats min(-1)) throughout the nursing period. However, apnoea duration increased (from approximately 20 to 40 s), while apnoeic heart rate decreased with age (from approximately 150 to 90 beats min(-1)). The observed decline in apnoeic heart rate resulted from an increase in cardiorespiratory control as pups approached weaning, evident by the ability to maintain a lower heart rate more consistently. Similar changes in cardiorespiratory patterns have been reported for elephant and Weddell seals. Due to the early onset of independent foraging, however, the rate of cardiorespiratory control development was more rapid in harbour seals. Our findings suggest that by 1 month of age, harbour seal pups possess the cardiorespiratory control necessary to sustain long-duration apnoeas, fundamental for proficient diving and successful foraging upon weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207