A hitchhiker’s guide to the Maritimes: anthropogenic transport facilitates long‐distance dispersal of an invasive marine crab to Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To determine timing, source and vector for the recent introduction of the European green crab, Carcinus maenas (Linnaeus, 1758), to Newfoundland using multiple lines of evidence. Location Founding populations in Placentia Bay, Newfoundland, Canada and potential source populations in the north‐west Atlantic (NWA) and Europe. Methods We analysed mitochondrial and microsatellite genetic data from European and NWA populations sampled during 1999–2002 to determine probable source locations and vectors for the Placentia Bay introduction discovered in 2007. We also analysed Placentia Bay demographic data and shipping records to look for congruent patterns with genetic analyses. Results Demographic data and surveys suggested that C. maenas populations are established and were in Placentia Bay for several years ( c. 2002) prior to discovery. Genetic data corroboratively suggested central/western Scotian Shelf populations (e.g., Halifax) as the likely source area for the anthropogenic introduction. These Scotian Shelf populations were within an admixture zone made up of genotypes from both the earlier (early 1800s) and later (late 1900s) introductions of the crab to the NWA from Europe. Placentia Bay also exhibited this mixed ancestry. Probable introduction vectors included vessel traffic and shipping, especially vessels carrying ballast water. Main conclusions Carcinus maenas overcame considerable natural barriers (i.e., coastal and ocean currents) via anthropogenic transport to become established and abundant in Newfoundland. Our study thus demonstrates how non‐native populations can be important secondary sources of introduction especially when aided by human transport. Inference of source populations was possible owing to the existence of an admixture zone in central/western Nova Scotia made up of southern and northern genotypes corresponding with the crab’s two historical introductions. Coastal vessel traffic was found to be a likely vector for the crab’s spread to Newfoundland. Our study demonstrates that there is considerable risk for continued introduction or reintroduction of C. maenas throughout the NWA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».