Glutamate availability is important in intramuscular amino acid metabolism and TCA cycle intermediates but does not affect peak oxidative metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Muscle glutamate is central to reactions producing 2-oxoglutarate, a tricarboxylic acid (TCA) cycle intermediate that essentially expands the TCA cycle intermediate pool during exercise. Paradoxically, muscle glutamate drops approximately 40-80% with the onset of exercise and 2-oxoglutarate declines in early exercise. To investigate the physiological relationship between glutamate, oxidative metabolism, and TCA cycle intermediates (i.e., fumarate, malate, 2-oxoglutarate), healthy subjects trained (T) the quadriceps of one thigh on the single-legged knee extensor ergometer (1 h/day at 70% maximum workload for 5 days/wk), while their contralateral quadriceps remained untrained (UT). After 5 wk of training, peak oxygen consumption (VO2peak) in the T thigh was greater than that in the UT thigh (P<0.05); VO2peak was not different between the T and UT thighs with glutamate infusion. Peak exercise under control conditions revealed a greater glutamate uptake in the T thigh compared with rest (7.3+/-3.7 vs. 1.0+/-0.1 micromol.min(-1).kg wet wt(-1), P<0.05) without increase in TCA cycle intermediates. In the UT thigh, peak exercise (vs. rest) induced an increase in fumarate (0.33+/-0.07 vs. 0.02+/-0.01 mmol/kg dry wt (dw), P<0.05) and malate (2.2+/-0.4 vs. 0.5+/-0.03 mmol/kg dw, P<0.05) and a decrease in 2-oxoglutarate (12.2+/-1.6 vs. 32.4+/-6.8 micromol/kg dw, P<0.05). Overall, glutamate infusion increased arterial glutamate (P<0.05) and maintained this increase. Glutamate infusion coincided with elevated fumarate and malate (P<0.05) and decreased 2-oxoglutarate (P<0.05) at peak exercise relative to rest in the T thigh; there were no further changes in the UT thigh. Although glutamate may have a role in the expansion of the TCA cycle, glutamate and TCA cycle intermediates do not directly affect VO2peak in either trained or untrained muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».