Quantitative computed tomography: emphysema and airway wall thickness by sex, age and smoking
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated how quantitative high-resolution computed tomography (HRCT) measures of emphysema and airway wall thickness (AWT) vary with sex, age and smoking history. We included 463 chronic obstructive pulmonary disease (COPD) cases and 431 controls. All included subjects were current or ex-smokers aged > or = 40 yrs, and all underwent spirometry and HRCT examination. The HRCT images were quantitatively assessed, providing indices on lung density and airway dimensions. The median (25-75th percentile) %LAA950 (% low-attenuation area < -950 HU) was 8.9 (3-19) and 4.7 (1-16) in male and female COPD cases, respectively, and 0.71 (0.3-1.6) and 0.32 (0.1-0.8) in male and female controls, respectively. %LAA950 was higher in ex-smokers and increased with increasing age and with increasing number of pack-years. The mean+/-SD standardised AWT was 0.504+/-0.030 and 0.474+/-0.031 in male and female COPD cases, respectively, and 0.488+/-0.028 and 0.463+/-0.025 in male and female controls, respectively. AWT decreased with increasing age in cases, and increased with the degree of current smoking in all subjects. We found significant differences in quantitative HRCT measures of emphysema and AWT between varying sex, age and smoking groups of both control and COPD subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle