MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140393470 · doi:10.5504/bbeq.2012.0041

Effects of Different Doses of Taurine in the Glucose-Based Extender During Cryopreservation of Rainbow Trout (<i>Oncorhynchus Mykiss</i>) Semen

2012· article· en· W2140393470 sur OpenAlexfundno aff
Aygül Ekici, Alper Baran, Güneş Yamaner, Özen Banu Özdaş, Asiye İzem Sandal, Erdoğan Güven, Muhammed Ali Baltacı

Notice bibliographique

RevueBiotechnology & Biotechnological Equipment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésExtenderRainbow troutTaurineSemenCryopreservationChemistryOncorhynchusSpermAnimal scienceSperm motilityAndrologyBiologyBiochemistryFisheryEmbryoMedicineFish <Actinopterygii>Amino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to investigate the effects of different doses of taurine added to glucose extender. Semen was collected from rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) by abdominal massage and diluted (1:2) with 300 mM glucose (G) extender containing different taurine doses (50, 75 and 100 mM). The control group extender did not contain taurine. After dilution and dosing, samples were filled to 0.5 ml straws, frozen in nitrogen vapour and stored in liquid nitrogen. The comparison of the results obtained for the 50 mM taurine group and the control group showed no significant difference between the post-thawing motility percentages and motility duration of sperm, and only a very low statistically difference for eyed-embryo percentages (P < 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology & Biotechnological EquipmentMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207