MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140405115 · doi:10.1177/1081286514550576

The linear elasticity tensor of incompressible materials

2014· article· en· W2140405115 sur OpenAlexaff
Salvatore Federico, Alfio Grillo, Shoji IMATANI

Notice bibliographique

RevueMathematics and Mechanics of Solids · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompressibilityElasticity (physics)Hyperelastic materialLinear elasticityHooke's lawMathematicsIsotropyMathematical analysisStrain rate tensorClassical mechanicsCauchy stress tensorPhysicsFinite element methodMechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With a universally accepted abuse of terminology, materials having much larger stiffness for volumetric than for shear deformations are called incompressible. This work proposes two approaches for the evaluation of the correct form of the linear elasticity tensor of so-called incompressible materials, both stemming from non-linear theory. In the approach of strict incompressibility, one imposes the kinematical constraint of isochoric deformation. In the approach of quasi-incompressibility, which is often employed to enforce incompressibility in numerical applications such as the Finite Element Method, one instead assumes a decoupled form of the elastic potential (or strain energy), which is written as the sum of a function of the volumetric deformation only and a function of the distortional deformation only, and then imposes that the bulk modulus be much larger than all other moduli. The conditions which the elasticity tensor has to obey for both strict incompressibility and quasi-incompressibility have been derived, regardless of the material symmetry. The representation of the linear elasticity tensor for the quasi-incompressible case differs from that of the strictly incompressible case by one parameter, which can be conveniently chosen to be the bulk modulus. Some important symmetries have been studied in detail, showing that the linear elasticity tensors for the cases of isotropy, transverse isotropy and orthotropy are characterised by one, three and six independent parameters, respectively, for the case of strict incompressibility, and two, four and seven independent parameters, respectively, for the case of quasi-incompressibility, as opposed to the two, five and nine parameters, respectively, of the general compressible case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics and Mechanics of SolidsMême sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207