MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140409095 · doi:10.5539/jfr.v3n5p49

Mass Transfer During Osmotic Dehydration of Chub Mackerel Cylinders in Ternary Solution

2014· article· en· W2140409095 sur OpenAlexvenueno aff
Gerardo Checamarev, Marı́a Isabel Yeannes, A.E. Bevilacqua, M. R. Casales

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFreezing and Crystallization Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional de Mar del PlataConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésOsmotic dehydrationChemistryThermodynamicsDehydrationMass transferTernary operationDiffusionAnalytical Chemistry (journal)CylinderChromatographyPhysicsBiochemistryGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the analysis, design and optimization of an osmotic dehydration process is important to know the kinetic of water loss and solutes gain. In this study, the mass transfer during osmotic dehydration of chub mackerel (Scomber japonicus) cylinders in ternary solution glycerol/salt/water was analyzed. The models of Zugarramurdi & Lupín and Azuara were used to describe mass transfer and to estimate equilibrium values. The radial effective diffusion coefficient was estimated using the analytical solution of Fick's second law. Diffusion coefficients were determined for a finite cylinder, for an infinite cylinder considering only the first term of the series and considering higher order terms of the series. The profiles of water and solutes during the osmotic dehydration were calculated by using the estimated water and solutes diffusivities. According to the results obtained, using three terms in the analytical solution of the Fick's second law is appropriate to determine the diffusion coefficients. The diffusion coefficient for infinite cylinder were 2.63×10-6, 4.11×10-6 and 4.25×10-6 cm2/s for water loss, salt and glycerol gain respectively. For a finite cylinder these values were 2.30×10-6, 3.67×10-6 and 3.78×10-6 cm2/s respectively. All the models proposed were in agreement with experimental data for solutes gain ((0.967 2adj<0.986); (0.0016<RMSE<0.039) and (4.17<P<10.0)). The model based on the solution of Fick’s Law for an infinite cylinder with higher order terms was the best fit for water loss and solutes gain. The equilibrium values estimated with Azuara model agree with the experimental (0

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetFreezing and Crystallization ProcessesTravaux en français237 207