MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140420106 · doi:10.1016/j.jamcollsurg.2003.08.008

Prognostic significance of p53, bcl-2, and Bax expression in early breast cancer

2003· article· en· W2140420106 sur OpenAlexaff
Ayman Linjawi, Maria Kontogiannea, Fawaz Halwani, Michael Edwardes, Sarkis Meterissian

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Surgeons · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerImmunohistochemistryHistopathologyProgesterone receptorEstrogen receptorBreast carcinomaOncologyStage (stratigraphy)PathologyInternal medicineCancerMammary glandCarcinomaProportional hazards modelBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The use of adjuvant chemotherapy in early breast carcinoma is controversial, with most advocating its use in high-risk patients as defined by specific clinicopathologic parameters. Both bcl-2 and p53, which play a role in determining tumor growth by their effects on apoptosis and cell proliferation respectively, may serve to delineate this subset more accurately. The purpose of this study was to determine the prognostic value of bcl-2, Bax, and mutant p53 in stage I breast cancer. STUDY DESIGN: A total of 75 patients with stage Ic breast carcinoma diagnosed from 1989 to 1992 were identified retrospectively and clinicopathologic parameters such as age, tumor size, estrogen receptor (ER) and progesterone receptor (PR) status, disease-free survival and overall survival obtained. Paraffin-embedded formalin-fixed tissues were immunostained with bcl-2, Bax and p53 monoclonal antibodies using a standard avidin biotin peroxidase reaction. Stained slides were evaluated by two independent pathologists for staining intensity and percentage of cells staining positively. Cox regression was used for multivariate survival analysis using the clinicopathologic parameters and molecular markers. Chi-square tests were used for frequency tables. RESULTS: Mean patient age was 58 years (range 29 to 79 years) with a median followup of 80 months from time of diagnosis. The most common histopathology was infiltrating ductal carcinoma. Neither bcl-2 nor Bax expression was associated statistically with disease-free or overall survival. Expression of mutant p53 was associated with a significant decrease in both 5-year disease-free survival (70% versus 98%, p </= 0.01 in multivariate analysis) and 5-year overall survival (74% versus 100%, p = 0.03). Expression of bcl-2 was associated with hormone receptor expression and tumor diploid status. Of tumors expressing bcl-2, 36 of 49 (73%) were ER+ (p = 0.017, versus tumors not expressing bcl-2, 6 of 15 [40%]), 22 of 49 (45%) PR+ (p = 0.027 versus tumors not expressing bcl-2, 2 of 15 [13%]) and 28 of 44 (64%) diploid (p = 0.004 versus tumors not expressing bcl-2, 1 of 9 [11%]). CONCLUSIONS: These results indicate that bcl-2 expression is significantly associated with hormonal receptor status and that p53 is a significant prognostic marker for survival in early breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of SurgeonsMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207