MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140423571 · doi:10.1139/b07-070

Rice phosphate transporters associated with phosphate uptake in rice roots colonised with arbuscular mycorrhizal fungi

2007· article· en· W2140423571 sur OpenAlexvenueno aff
Donna Glassop, Rosamond M. Godwin, Sally E. Smith, F. W. Smith

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySymbiosisTransporterPiArbuscular mycorrhizal fungiPhosphateBotanyColonizationPlant physiologyGeneHyphaRice plantGlomusInoculationMicrobiologyBacteriaBiochemistryGeneticsHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The completed rice-genome sequence was screened with a known inorganic phosphate (Pi) transporter sequence to reveal a family of 13 Pi transporters. This family can be used for studies into Pi acquisition and translocation throughout the plant. Plants that form symbiotic associations with arbuscular mycorrhizal (AM) fungi are of particular interest with respect to Pi acquisition because of their ability to utilize both direct and fungal pathways of uptake. Localization of transcripts of two Pi transporters by real-time RT-PCR and in situ hybridization were conducted in rice subjected to low Pi, high Pi, and AM colonization. One Pi transporter, ORYsa;Pht1;13, was detected in rice roots under all growth conditions. ORYsa;Pht1;11 was only expressed in roots colonized by AM fungi. Antisense RNA probes of ORYsa;Pht1;11 localized to cortical cells containing arbuscules and hyphal coils, formed by Glomus intraradices Schenck and Smith and Scutellospora calospora (Nicolson and Gerdemann) Walker and Sanders, respectively. Localization of the ORYsa;Pht1;13 probes was similar to that observed for ORYsa;Pht1;11 in colonized rice roots. This research proposes that at least two rice Pi transporters are involved in acquiring Pi via AM fungi, emphasising the complexity of Pi acquisition in plants with access to two Pi uptake pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,853

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207