Seabird numbers and prey consumption in the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We compared seasonal composition, abundance, and biomass of seabirds between the Northeast (ICES region) and Northwest (NAFO region) Atlantic fisheries regions to identify differences in community assemblage and prey consumption. Seabirds were more abundant in the Northwest Atlantic, but biomass was greater in the Northeast. This disparity resulted from enormous numbers of little auks Alle alle breeding in West Greenland and of Leach's storm-petrels Oceanodroma leucorhoa breeding in Newfoundland, plus large numbers of non-breeding shearwaters Puffinus spp. entering southern NAFO areas in summer. The Northeast Atlantic communities were dominated numerically by northern fulmars Fulmarus glacialis, large auks Uria spp., and the Atlantic puffin Fratercula arctica. Seabirds occupying the North Atlantic consume approximately 11 × 106 t of food annually. Overall consumption rates peak during summer as a result of increased breeding activity and seasonal movements of birds into the North Atlantic. Because of the greater biomass of birds in the northeast, consumption (mainly by piscivores) in ICES areas was approximately 20% higher than that in NAFO areas, where planktivores dominate. NAFO areas had, however, a much greater consumption rate per unit area than ICES areas. Comparative studies such as these could prove informative in assessing large predator responses to the influence of fishing and ocean-scale climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».