Women’s Sexual Desire and Arousal Disorders
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: A committee of five was convened to update the chapter on women's sexual dysfunctions from the perspective of diagnostic issues, pathophysiology, assessment, and treatment. AIM: To review the literature since 2003 and provide recommendations based on evidence. METHODS: Research databases, conference proceedings, and articles in press were read for relevant new data on these topics for hypoactive sexual desire disorder (HSDD), female sexual arousal disorder (FSAD), female orgasmic disorder (FOD), and persistent genital arousal disorder (PGAD). MAIN OUTCOME MEASURES: Recommendations by five experts from five countries were formulated with associated grades. RESULTS: The definitions of HSDD, FSAD, and FOD in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th Edition, Text-Revised are imperfect and have been criticized over the last decade. Proposed new criteria that take into account empirical findings and the diversity across women are recommended. There has been a flurry of new epidemiological studies on women's sexual dysfunction; studies also assessing distress consistently find a much lower prevalence of dysfunction if distress is considered. Assessment of sexual difficulties is best achieved through a biopsychosocial clinical interview of the woman and her partner (if possible); though laboratory investigations, a physical examination, psychophysiological measurement, and self-report questionnaires can often supplement the interview information. There are currently no approved pharmacological treatments for women's sexual dysfunction in North America, though a number of promising agents have been studied. Evidence for the efficacy of psychological treatments is based on limited studies. There is an urgent need for more data on the assessment, etiology, and treatment of PGAD. CONCLUSIONS: Specific recommendations for the assessment and treatment of women's desire, arousal, and orgasm disorders are forwarded; however, more research into these domains is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».