MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140436157 · doi:10.1039/c2dt11840h

A ternary Cu–Sn–S cluster complex—(NBu4)[Cu19S28(SnPh)12(PEt2Ph)3]

2012· article· en· W2140436157 sur OpenAlexaff
Andreas Eichhöfer, Ji‐Jun Jiang, Sergei Lebedkin, Dieter Fenske, D. G. McDonald, John F. Corrigan, Cheng‐Yong Su

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTernary operationChemistryCluster (spacecraft)Ternary complexComputer scienceOrganic chemistryComputer networkEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of a mixture of CuCl, PhSnCl(3) and PEt(2)Ph with S(SiMe(3))(2) in THF resulted initially in the unexpected synthesis of the ionic, mixed copper-tin sulfide cluster [Li(thf)(4)][Cu(19)S(28)(SnPh)(12)(PEt(2)Ph)(3)] in low yields. However, by adding NBu(4)Cl to the reaction solutions we were able to selectively synthesize the structurally similar cluster ion in (NBu(4))[Cu(19)S(28)(SnPh)(12)(PEt(2)Ph)(3)]. Structural characterization by single crystal X-ray analysis reveals that the cluster anions consist in principle of a copper sulfide core decorated by PhSn(3+) groups. Although additional phosphine ligands are attached to copper atoms the clusters possess an open 'Cu(3)S(3)' face mostly protected by the [Li(thf)(4)](+) and (NBu(4))(+) counterions in the crystal structure. The cluster (NBu(4))[Cu(19)S(28)(SnPh)(12)(PEt(2)Ph)(3)] displays near-infrared, temperature-dependent photoluminescence at ∼820-930 nm in the solid state, which is especially bright at temperatures below ∼100 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207