Circulating IL‐6 Concentrations and Abdominal Adipocyte Isoproterenol‐stimulated Lipolysis in Women
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To examine the association of plasma interleukin‐6 (IL‐6) concentrations with adiposity and fat cell metabolism in women. Methods and Procedures: Omental (OM) and subcutaneous (SC) adipose tissue samples were obtained from 48 healthy women (age: 47 ± 5 years, BMI: 26.9 ± 5.3 kg/m2) undergoing gynecological surgeries. Total and visceral adiposity were assessed by dual‐energy X‐ray absorptiometry and computed tomography, respectively. Measures of adipocyte lipolysis (basal, isoproterenol‐, forskolin‐, and cyclic dibutyryl‐adenosine monophosphate (AMP)‐stimulated) and adipose tissue lipoprotein lipase (LPL) activity were obtained. Plasma IL‐6 was measured by radioimmunoassay. Results: Plasma IL‐6 was positively correlated with total body fat mass (r = 0.32, P < 0.05), SC adipose tissue area (r = 0.35, P < 0.05), SC adipocyte diameter (r = 0.30, P < 0.05), and a trend was observed with visceral adipose tissue area (r = 0.20, P < 0.07). Plasma IL‐6 was positively correlated with glycerol released in response to isoproterenol (10−5 to 10−8 mol/l) by isolated SC (0.31 ≤ r ≤ 0.65, P < 0.05) and OM (0.36 ≤ r ≤ 0.40, P < 0.02) adipocytes, independent of menopausal status. No correlation was found with LPL activity. A subsample of women with high plasma IL‐6 (n = 10) was matched with women with low plasma IL‐6 (n = 10) for total body fat mass. OM adipocyte glycerol release in response to isoproterenol (10−5 to 10−8 mol/l) was higher in the subsample of women with elevated plasma IL‐6 (P ≤ 0.07). Discussion: We observed that OM lipolysis was significantly higher in women with elevated plasma IL‐6 for a similar body fat mass and menopausal status. These results suggest that higher circulating IL‐6 concentrations are associated with increased isoproterenol‐stimulated lipolysis especially in OM abdominal adipocytes in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».