MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140460285 · doi:10.1016/j.febslet.2008.11.022

Myosin light chains are not a physiological substrate of AMPK in the control of cell structure changes

2008· article· en· W2140460285 sur OpenAlexaff
Laurent Bultot, Sandrine Horman, Dietbert Neumann, Michael P. Walsh, Louis Hue, Mark H. Rider

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKProtein kinase AUniProtChemistryMyosinMyosin light-chain kinasePhosphorylationKinaseSubstrate (aquarium)BiochemistryCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kinetics of myosin regulatory light chain (MLC) phosphorylation by recombinant AMP-activated protein kinase (AMPK) were compared with commercial AMPK from rat liver and smooth muscle myosin light chain kinase (smMLCK). With identical amounts of activity units, initial rates of phosphorylation of MLC were at least 100-fold less with recombinant AMPK compared to smMLCK, whereas with rat liver AMPK significant phosphorylation was seen. In Madin-Darby Canine Kidney cells, AMPK activation led to an increase in MLC phosphorylation, which was decreased by a Rho kinase inhibitor without affecting AMPK activation. Therefore, MLC phosphorylation during energy deprivation does not result from direct phosphorylation by AMPK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207