The effect of a strong external radiation field on protostellar envelopes in Orion
Notice bibliographique
Résumé
We discuss the effects of an enhanced interstellar radiation field (ISRF) on the observables of protostellar cores in the Orion cloud region. Dust radiative transfer is used to constrain the envelope physical structure by reproducing SCUBA 850 μm emission. Previously reported 13CO, C17O and H2CO line observations are reproduced through detailed Monte Carlo line radiative transfer models. It is found that the 13CO line emission is marginally optically thick and sensitive to the physical conditions in the outer envelope. An increased temperature in this region is needed in order to reproduce the 13CO line strengths and it is suggested to be caused by a strong heating from the exterior, corresponding to an ISRF in Orion 103 times stronger than the “standard” ISRF. The typical temperatures in the outer envelope are higher than the desorption temperature for CO. The C17O emission is less sensitive to this increased temperature but rather traces the bulk envelope material. The data are only fit by a model where CO is depleted, except in the inner and outermost regions where the temperature increases above 30–40 K. The fact that the temperatures do not drop below ≈25 K in any of the envelopes whereas a significant fraction of CO is frozen-out suggest that the interstellar radiation field has changed through the evolution of the cores. The H2CO lines are successfully reproduced in the model of an increased ISRF with constant abundances of 3–5 10-10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».