Codling moth cytogenetics: karyotype, chromosomal location of rDNA, and molecular differentiation of sex chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
We performed a detailed karyotype analysis in the codling moth, Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae), the key pest of pome fruit in the temperate regions of the world. The codling moth karyotype consisted of 2n = 56 chromosomes of a holokinetic type. The chromosomes were classified into 5 groups according to their sizes: extra large (3 pairs), large (3 pairs), medium (15 pairs), small (5 pairs), and dot-like (2 pairs). In pachytene nuclei of both sexes, a curious NOR (nucleolar organizer region) bivalent was observed. It carried 2 nucleoli, each associated with one end of the bivalent. FISH with an 18S ribosomal DNA probe confirmed the presence of 2 clusters of rRNA genes at the opposite ends of the bivalent. In accordance with this finding, 2 homologous NOR chromosomes were identified in mitotic metaphase, each showing hybridization signals at both ends. In highly polyploid somatic nuclei, females showed a large heterochromatin body, the so-called sex chromatin or W chromatin. The heterochromatin body was absent in male nuclei, indicating a WZ/ZZ (female/male) sex chromosome system. In keeping with the sex chromatin status, pachytene oocytes showed a sex chromosome bivalent (WZ) that was easily discernible by its heterochromatic W thread. To study molecular differentiation of the sex chromosomes, we employed genomic in situ hybridization (GISH) and comparative genomic hybridization (CGH). GISH detected the W chromosome by strong binding of the Cy3-labelled, female-derived DNA probe. With CGH, both the Cy3-labelled female-derived probe and Fluor-X labelled male-derived probe evenly bound to the W chromosome. This suggested that the W chromosome is predominantly composed of repetitive DNA sequences occurring scattered in other chromosomes but accumulated in the W chromosome. The demonstrated ways of W chromosome identification will facilitate the development of genetic sexing strains desirable for pest control using the sterile insect technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».