Large‐scale, high‐solids enzymatic hydrolysis of steam‐exploded poplar
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Enzymatic hydrolysis at high solids loadings is key to scale‐up of lignocellulosic biochemical conversion processes, because of potentially higher sugar and ethanol titers and lower hydraulic loads. However, high solids loadings can pose rheological challenges, reduce mass and heat transfer efficiency, and increase the concentration of enzyme inhibitors in the system, resulting in low conversion of glucan and xylan into fermentable sugars. In this study, ten batch enzymatic hydrolyses were conducted in a 200‐liter reactor, while monitoring sugar and inhibitor profiles. The effects of enzyme cocktail, biomass loading, pre‐treatment severity, and hydrolysis temperature were assessed using techno‐economic indicators to evaluate the efficacy of the enzymatic hydrolysis. For similar experimental conditions, different enzyme cocktails produced distinct hydrolysis outcomes allowing cocktail optimization. In spite of a rapid initial reaction rate, fermentable sugars concentrations reached a plateau after about 48 h, indicating severe inhibition. Increased biomass loadings did not proportionally increase sugar production. Both observations indicated the presence of severe inhibition, likely endogenous. Pre‐treatment at a lower severity (200 ° C for 8 min) led to the most efficient hydrolysis, while higher severities destroyed hemicellulose and led to lower overall sugar production. Lower saccharification temperatures (30–32°C) caused a 20% decrease in sugar conversion when compared to 50°C operation. Strategies to mitigate inhibition will be required if high‐solids enzyme hydrolysis is to be successfully scaled up to commercially relevant levels. © 2011 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle