MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140491959 · doi:10.1002/bbb.323

Large‐scale, high‐solids enzymatic hydrolysis of steam‐exploded poplar

2011· article· en· W2140491959 sur OpenAlexaff
Sabina Di Risio, Cuiying Hu, Bradley A. Saville, Dachen Liao, J. Lortie

Notice bibliographique

RevueBiofuels Bioproducts and Biorefining · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of TorontoMascoma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrolysisChemistryEnzymatic hydrolysisLignocellulosic biomassSugarBiomass (ecology)HemicellulosePulp and paper industryReducing sugarXylanFood scienceChromatographyBiochemistryAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enzymatic hydrolysis at high solids loadings is key to scale‐up of lignocellulosic biochemical conversion processes, because of potentially higher sugar and ethanol titers and lower hydraulic loads. However, high solids loadings can pose rheological challenges, reduce mass and heat transfer efficiency, and increase the concentration of enzyme inhibitors in the system, resulting in low conversion of glucan and xylan into fermentable sugars. In this study, ten batch enzymatic hydrolyses were conducted in a 200‐liter reactor, while monitoring sugar and inhibitor profiles. The effects of enzyme cocktail, biomass loading, pre‐treatment severity, and hydrolysis temperature were assessed using techno‐economic indicators to evaluate the efficacy of the enzymatic hydrolysis. For similar experimental conditions, different enzyme cocktails produced distinct hydrolysis outcomes allowing cocktail optimization. In spite of a rapid initial reaction rate, fermentable sugars concentrations reached a plateau after about 48 h, indicating severe inhibition. Increased biomass loadings did not proportionally increase sugar production. Both observations indicated the presence of severe inhibition, likely endogenous. Pre‐treatment at a lower severity (200°C for 8 min) led to the most efficient hydrolysis, while higher severities destroyed hemicellulose and led to lower overall sugar production. Lower saccharification temperatures (30–32°C) caused a 20% decrease in sugar conversion when compared to 50°C operation. Strategies to mitigate inhibition will be required if high‐solids enzyme hydrolysis is to be successfully scaled up to commercially relevant levels. © 2011 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuels Bioproducts and BiorefiningMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207