MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140497535 · doi:10.2106/jbjs.j.00973

The Epidemiology, Risk of Recurrence, and Functional Outcome After an Acute Traumatic Posterior Dislocation of the Shoulder

2011· article· en· W2140497535 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineShouldersSurgeryEpidemiologyDashConfidence intervalPosterior shoulderInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Posterior glenohumeral dislocation is less common than anterior dislocation, and less is known about its epidemiology, functional outcome, and complications. The purposes of this study were to determine the epidemiology and demographics of posterior dislocations and to assess the risk of recurrence and the functional outcome after treatment. METHODS: We performed a retrospective review of a prospective audit of the cases of 112 patients who sustained 120 posterior glenohumeral dislocations. Patients were treated with relocation, immobilization, and then physical therapy. Functional outcome was assessed with the Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) and the limb-specific Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand score (DASH) during the two years after the dislocation. RESULTS: The prevalence of posterior dislocation was 1.1 per 100,000 population per year, with peaks in male patients between twenty and forty-nine years old, and in the elderly patients over seventy years old. Most dislocations (67%) were produced by a traumatic accident, with most of the remainder produced by seizures. Twenty patients (twenty-three shoulders) developed recurrent instability. On survival analysis, 17.7% (95% confidence interval, 10.8% to 24.6%) of the shoulders developed recurrent instability within the first year. On multivariable analysis, an age of less than forty years, dislocation during a seizure, and a large reverse Hill-Sachs lesion (>1.5 cm3) were predictive of recurrent instability. Small persistent functional deficits were detected with the WOSI and DASH at two years. CONCLUSIONS: The prevalence of posterior dislocation is low. The most common complication after this injury is recurrent instability, which occurs at an early stage in 17.7% of shoulders within the first year after dislocation. The risk is highest in patients who are less than forty years old, sustain the dislocation during a seizure, and have a large humeral head defect. The risk is lower for most patients who sustain the injury from a traumatic accident, especially if they are older and have a small anterior humeral head defect. There are persistent deficits of shoulder function within the first two years after the injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle